Skip to content

コラム: 「動名詞ではなく名詞で考えるのか」を追加#146

Closed
daxelbook wants to merge 31 commits intomainfrom
gerund-vs-noun
Closed

コラム: 「動名詞ではなく名詞で考えるのか」を追加#146
daxelbook wants to merge 31 commits intomainfrom
gerund-vs-noun

Conversation

@daxelbook
Copy link
Copy Markdown
Contributor

@daxelbook daxelbook commented Apr 27, 2023

社内向けドキュメントを微修正して追加

@daxelbook daxelbook requested a review from a team as a code owner April 27, 2023 10:14
@vercel
Copy link
Copy Markdown

vercel Bot commented Apr 27, 2023

The latest updates on your projects. Learn more about Vercel for Git ↗︎

Name Status Preview Comments Updated (UTC)
product-design ✅ Ready (Inspect) Visit Preview 💬 Add feedback Jun 2, 2023 9:39am

@daxelbook daxelbook changed the title 動名詞ではなく名詞で考えるのか[ コラム: 「動名詞ではなく名詞で考えるのか」を追加 Apr 27, 2023
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

@uknmr uknmr left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

個人的な意見ですが、気にする人以外には「どっちゃでもええわい!」という気持ちで居て欲しいので、「あまり気にしなくていいよ」的な一文が欲しいです!
利用者に与える影響の小ささの割にスクラムで「意思決定」するにはコストが大きいので。

Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment on lines +24 to +29
```
助詞は、言葉に意味を肉付けする語です。
中略
言葉と言葉をつなぎ、微妙な意味を肉付けする重要な役割を果たすのが助詞です。
```
参考: https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle#c52202ec3836779586d8493ce1217769
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

引用は引用で

Suggested change
```
助詞は、言葉に意味を肉付けする語です。
中略
言葉と言葉をつなぎ、微妙な意味を肉付けする重要な役割を果たすのが助詞です。
```
参考: https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle#c52202ec3836779586d8493ce1217769
> 助詞は、言葉に意味を肉付けする語です。
> // 中略
> 言葉と言葉をつなぎ、微妙な意味を肉付けする重要な役割を果たすのが助詞です。
> 参考: https://prowriters.jp/grammar/postpositional_particle#c52202ec3836779586d8493ce1217769

Comment on lines +33 to +35
```
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。
```
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Suggested change
```
格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。
```
> 格助詞は、おもに体言のうしろについて、その体言が、文中の他の言葉に対してどのような関係かを示す働きをする助詞です。
> https://upwrite.jp/grammar/postpositional_particle#5c95b53d51c08f0afef6d1e290d1405c

Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
Comment thread src/pages/wiki/documents/gerund-vs-noun.md Outdated
@daxelbook
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

コメントありがとうございます!

個人的な意見ですが、気にする人以外には「どっちゃでもええわい!」という気持ちで居て欲しいので、「あまり気にしなくていいよ」的な一文が欲しいです!
利用者に与える影響の小ささの割にスクラムで「意思決定」するにはコストが大きいので。

なるほど。個人的な意見だという前提は理解しました。u sanの伝えたいことはなんとなく理解出来ますが、本当にその一文が必要かどうかはまだ理解出来ていないです。

もしこの記事において必要であれば今後出てくる他のコラムでも必要ではないですか?コラムはあくまで個人的な分析であって、思考力を高める場でもあります。ただ、その思想を押しつける意図はないですし、気にするかしないかは読者に委ねればいいのではないでしょうか?

@uknmr
Copy link
Copy Markdown
Collaborator

uknmr commented May 15, 2023

このコラム自体の存在は何も問題ないです!
このコラムを読んだ開発チームが「を」と「の」をどっちにするかの議論で時間を使って欲しくないなぁ、という気持ちです。

@daxelbook
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

なるほど!完全理解しました。
んーーーーー。この記事だけその文章が必要なのかというのがあまり納得出来ていないんですよね。
ただu sanの仰っていることも分かるので、取り敢えず文章つけます!また後でまとめて修正します。

@daxelbook
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

ぎええーーーgit ミスった....

@daxelbook
Copy link
Copy Markdown
Contributor Author

daxelbook commented Jun 2, 2023

#182
に続く

@daxelbook daxelbook closed this Jun 2, 2023
@daxelbook daxelbook deleted the gerund-vs-noun branch June 2, 2023 09:56
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

5 participants