Conversation
PR #138 (Phase d kickoff prep) post-merge-feedback で ✅ 採用された Tier 3 #1 + #2 を 1 task に bundle して todo に登録。両者とも ADR-038 への追記で 1 ファイル編集、 land 単位として bundle 推奨。 - Tier 3 #1: cost-aware 実装層選択の判断基準 (lint_screen が takt facet → Rust stage に pivot した cost 根拠) を ADR-038 §architecture decision に codify - Tier 3 #2: attention dilution pitfall (Phase b' v2 で diff header full 追加 → agreement 75% → 50% 33pt 低下) を ADR-038 §prompt engineering に codify 不採用 (Tier 3 #4): coding-style.md §Markdown に「重複表現 grep チェック手順」追加は ユーザー判断で見送り。重複ワードのバリエーションが多すぎて grep pattern 列挙では網羅 できないため、`feedback_no_unenforced_rules.md` 方針 (機械検知不可なルールは追加 しない) と整合的に却下相当。 - docs/todo-summary.md: 順位 99 行を table に追加 (Tier 3 / S / 依存なし) - docs/todo6.md: 詳細エントリ (動機 / 設計決定案 / 作業計画 / 完了基準 / 不採用理由) サイズ: todo6.md 36.9KB / todo-summary.md 37.2KB (いずれも 50KB ガイドライン内)。
… 4 件 codify (順位 87+88+89+90)
|
No actionable comments were generated in the recent review. 🎉 ℹ️ Recent review info⚙️ Run configurationConfiguration used: Organization UI Review profile: CHILL Plan: Pro Run ID: 📒 Files selected for processing (9)
💤 Files with no reviewable changes (1)
📝 WalkthroughWalkthrough本PRは、実験的機能の運用パターンを統一するADR-039を新規作成し、既存の試験運用ADR(031、036、038)をこの標準に参照させるとともに、タスク管理ドキュメントを整理する変更です。 ChangesADR-039 標準パターンの導入と既存ADRの整合
Estimated code review effort🎯 3 (Moderate) | ⏱️ ~25 minutes Possibly related PRs
🚥 Pre-merge checks | ✅ 5✅ Passed checks (5 passed)
✏️ Tip: You can configure your own custom pre-merge checks in the settings. Tip 💬 Introducing Slack Agent: The best way for teams to turn conversations into code.Slack Agent is built on CodeRabbit's deep understanding of your code, so your team can collaborate across the entire SDLC without losing context.
Built for teams:
One agent for your entire SDLC. Right inside Slack. Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
Summary
Bundle h (順位 89+90) と Bundle g-2 (順位 87+88) を 1 PR で land。Phase d の「dogfood 対象 5 PRs roster」P-1 に該当 (analysis.md §4 #2)。
~/.claude/rules/common/*4 ファイルを更新 (本 PR diff 外、PR body §「Global rule 編集の enumeration」で詳細列挙)変更内容
Commit 1: 順位 99 (PR #138 T3-#1+#2 採用) を Bundle i 系列に追加 (前 PR からの carry-over)
PR #138 merge 直前に登録した feedback-derived タスク。ADR-038 に PR #138 の learning 2 件 (cost-aware 実装層選択 + attention dilution pitfall) を追記する Tier 3。本 PR とは独立な commit として保持。
Commit 2: ADR-039 新設 + 既存 ADR cross-link + global rule 4 件 codify + todo cleanup
ADR-039 (新規、102 行)
docs/adr/adr-039-experimental-feature-standard-pattern.md:ADR-039 自体も試験運用扱い (3-5 個の新規試験運用 ADR で適用後に本採用判定)。
Cross-link 追加 (031 / 036 / 038)
各 ADR のステータス直下に blockquote を追加:
> 本 ADR の運用パターンは ADR-039 の 3 点セットの対象。本採用判定または却下時に ADR-039 の retirement workflow に従う。残り 8 ADR (014/023/025/029/030/033/034/037) は本 PR では遡及更新せず、後続 PR で追補。ADR-039 lineage table の冒頭注記でこの非対称性を明示。
Global rule 編集の enumeration (本 PR diff 外、reviewer は手動確認推奨)
~/.claude/rules/common/*への編集は project worktree 外のため CodeRabbit / git diff には現れない。以下が今回追記された section の一覧:git-workflow.mddevelopment-workflow.mddocs-governance.mdcoding-style.md*-analysis.md等 ephemeral 計画書を config から参照する anti-pattern (PR #123pr-monitor-config.toml事例)reviewer が verify したい場合: 各 file の git log (project 外、ローカル
~/.claude/) を参照 / または codification 完了確認として ADR-039 + 本 PR body のクロスリファレンスで担保。完了 todo cleanup
docs/todo5.md: 順位 87 (Multi-PR chaining) + 順位 88 (Frequency 3 = Tier 1) section 削除 (-45 行)docs/todo6.md: 順位 89 (Experimental feature 標準パターン) + 順位 90 (Ephemeral lifecycle) section 削除 (-89 行)docs/todo-summary.md: 順位 87/88/89/90 行を priority table から削除 + Bundle h paragraph を ✅ 完了化 + Bundle g paragraph で g-2 land 済明記順位 99 の table 行は preserve (PR #138 carry-over commit で参照するため)。
Phase d dogfood signal (P-1 = 本 PR、classifier preview のみ)
重要 caveat: 本 PR は Phase d guide §1 「session-only opt-in (config commit せず)」方針に従い、
push-runner-config.tomlの[lint_screen] enabled = trueを commit に乗せていない。そのため pnpm push 経由の lint_screen pipeline は 走っていない (= real P-1 dogfood metric は未取得)。代替として
cli-finding-classifier.exeを直接呼び出した classifier preview を取得:human_review(fallback)JSON parse error: missing field 'screen_decision'→ 順位 98 (
num_ctxoverflow detection — diagnostic warn log) の 必要性を再確認 する signal。本 PR では実装せず、Phase d 進行中に該当 PR で対応予定。real pipeline 経由の P-1 metric は P-2 移行時に再検討。analysis.md §4 #2 の P-1 行に caveat を明記済。
Test plan
本 PR は docs-only、機能変更なし。
markdownlint-cli2clean (PostToolUse hook で各 edit 後に確認)convergence_verdict: fully_resolvedOut of scope
num_ctxoverflow detection): classifier preview で再確認した重要性は本 PR でも記述したが、実装は将来 PRSummary by CodeRabbit